Ton van Beers raadslid gemeente Arnhem voor Pro Arnhem
Mijn Commentaar op het Nieuws
17 maart 2010
PvdA en SP nog in gesprek
Vandaag hebben de SP en de PvdA een vervolg gesprek. Er zijn grote verschillen in opvattingen. De vraag is of deze beide partijen, die in de vorige raadsperiode recht tegenover elkaar stonden wat betreft de haven, het station en de grootschalige sloop in de wijken Malburgen en Presikhaaf, wel tot elkaar kunnen komen. Het is afwachten en deze week zal er toch iets van een beetje licht moeten komen hoe de standpunten er voor staan. Wordt vervolgd.
9 februari 2010
Gevel Noack gered
College komt terug op eerder genomen besluit en dankzij de motie van Pro Arnhem, mede ondersteund door Zuid-Centraal, SP, VVD, CU, D66 en de PvdA wordt in de toekomst zorgvuldiger omgegaan met ons cultureel erfgoed. Althans dat hopen we dan maar.
3 februari 2010
Gevel Noack blijft vooralsnog intact!
Het is op zijn minst vreemd te noemen, dat in de commissievergadering van afgelopen maandag wethouder Cees Jansen bleef volhouden dat het pand verbouwd ging worden. Nu blijkt achteraf dat er een brief van 28 januari 2010 van de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed bestond op basis waarvan het college op 2 februari 2010 besloot af te zien van het verlenen van een bouwvergunning voor het voormalige pand van Noack. Ik zal op maandag 8 februari 2010 hierover vragen stellen aan het college. Wordt vervolgd! Zie ook: de Gelderlander
27 januari 2010
Aanslag op Arnhems cultureel erfgoed
Het college heeft Engelsing toestemming gegeven om de voorgevel van het voormalige pand van Noack te verbouwen. Er zijn maar weinig woorden voor deze daad. Onbegrijpelijke invloeden moeten wel geleid hebben tot deze aanslag op ons cultureel erfgoed. Zie ook: de Gelderlander
26 januari 2010
Geen moskee aan de Rozendaalsestraat
Gisterenavond heeft de gemeenteraad van Arnhem met een krappe meerderheid besloten om niet met de nota van randvoorwaarden voor de bouw van een moskee op de plek van de St. Jansschool akkoord te gaan. Uiteindelijk stemden alleen de PvdA minus de leden Paul Stein en Dick Tiemens en het CDA en GroenLinks zonder mw. Achekar, die op vakantie was, voor de nota van randvoorwaarden. Resultaat van deze stemming is, dat de bouw van de moskee niet doorgaat op de voorgestelde plek. De aanwezige buurtbewoners waren zeer emotioneel toen na de stemming tot hun doordrong dat de bouw van de moskee niet doorgaat. Doordat D66 en de Christen Unie hun amendementen niet gehonoreerd kregen van de coalitie stemden ze uiteindelijk toch tegen de komst van de moskee. Zie ook de Gelderlander
18 december 2009
Rijnboog stopt na fase 1, Wethouder Kreeft komt eindelijk tot inkeer
Hieronder volgt het artikel in de Gelderlander van 18 December 2009 waarbij wethouder Kreeft, zonder met de gemeenteraad te overleggen, tot uitspraken komt die verstrekkende gevolgen hebben voor de stad. Eerst de Rijnboog doordrukken, en nu afhaken. Is het college eindelijk tot inkeer gekomen? Nu de haven nog schrappen en we zijn er. En dan goede plannen maken voor het gebied. Schrijf nu eens die prijsvraag uit, wethouder, om de binnenstad in de 21ste eeuw te brengen.
Wethouder Kreeft wil megaplan voor de zuidelijke binnenstad beter behapbaar maken.
Rijnboog moet stoppen
na de eerste bouwfase, vindt wethouder Roeland Kreeft van Ruimtelijke
Ordening. Op die manier moet het plan beter behapbaar worden. Vervolg vraagt
nieuwe analyse van zuidelijke binnenstad. Het plan Rijnboog voor de zuidelijke
binnenstad van Arnhem wordt fors verkleind. Wethouder Roeland Kreeft van Ruimtelijke
Ordening wil het project beperken tot de eerste fase. Dat zei hij gisteravond
tijdens een debat over de grote bouwprojecten bij architectuurcentrum CASA. In
het masterplan uit 2004 van de Spaanse architect Manuel de SolàMorales, wordt
uitgegaan van drie fases die in achttien jaar tijd zouden moeten worden
gerealiseerd. Het gebied bestrijkt nagenoeg de hele zuidelijke binnenstad,
tussen John Frostbrug en station. Kreeft wil het plan verkleinen tot fase 1. „
Je kunt niet twintig tot dertig jaar met een plan bezig zijn. Dat houd je niet
vol, de energie loopt weg. En als de eerste fase klaar is, hebben we al
ontzettend veel gedaan.” In dat onderdeel van Rijnboog zit het Havenkwartier
rond de Nieuwstraat, maar ook het Kenniscluster, het Cultuurcluster aan de
Rijn en het Bartokblok aan Kleine Oord. Ook het plan voor het Paradijsgebied
valt eronder. In de visie van Kreeft gaan de ideeën voor het gebied direct
rond de Nelson Mandelabrug en delen van het Coehoorngebied voorlopig in de
ijskast. Dat geldt ook voor delen van het plan tussen Nieuwstraat en
Vossenstraat. „ Als we klaar zijn met
fase 1, zijn we ongeveer in 2016 aangeland. Dan gaan we opnieuw naar die gebieden
kijken, moeten we een nieuwe analyse maken”, vindt Kreeft. „Want de binnenstad
is dan niet meer hetzelfde. Er ligt een haven in de Nieuwstraat, er staan
allerlei nieuwe gebouwen.” Hij hoopt op
die manier het plan Rijnboog beter behapbaar te maken. Een frisse blik zou ook
opnieuw enthousiasme los moeten maken voor vernieuwingsideeën
14 december 2009
GroenLinks zwabbert opnieuw en is tegen motie "Handen af van Meinerswijk"
GroenLinks heeft opnieuw afgelopen maandag in de raadsvergadering tegen de motie van Pro Arnhem en de VVD gestemd "Handen af van Meinerswijk". Het is niet te begrijpen, dat een groene partij als GroenLinks tegen deze motie kan zijn. Ze zijn tegen bebouwing in Meinerswijk zeggen ze en voor een planproces wat wel mogelijk bebouwing toestaat in Meinerswijk en de Stadsblokken. Hoe tegenstrijdig kan je zijn. En hoe groen en links ben je dan nog? Zie de Loetjes 4!
10 december 2009
SP woedend op Turkse PvdA'er Aydemir
Omdat de Islamitische Unie hun zin niet krijgt, dan zijn we respectloos en worden ze behandeld als tweede rangs burgers volgens Budak, voorzitter van de Islamitische Unie. En zijn we in de optiek van de volksvertegenwoordiger van Turkse afkomst van de PvdA, Aydemir, redelijke racisten. Vanwege de bouw van de moskee in Klarendal, waar gewoon de democratische spelregels gelden, is er veel verzet van de bewoners tegen de komst van de moskee van de Islamitische Unie. Met name wegens de verwachte parkeerdruk, de grote aantallen bezoekers, die het wijkniveau overstijgt en het slopen van de St. Janschool. Maar de wijkbewoners zijn per definitie niet tegen een wijkmoskee.
Daarnaast blijkt uit de kadastrale stukken dat het pand aan de Sonsbeeksingel in bezit is van Milli Görüs uit Keulen. In Duitsland zijn rond 7 december 2009 meerdere invallen gedaan in de burelen van Milli Görüs, wegens verdenking van fraude en oplichting. Is het dan niet verwonderlijk dat de SP vragen stelt over de connectie van de Islamitische Unie met Milli Görüs? Er is op dit moment ook nog geen enkele duidelijkheid over hoe de nieuw te bouwen moskee gefinancierd gaat worden. We gaan toch niet de situatie krijgen, zoals in Amsterdam waar de bouw van een moskee jaren geduurd heeft, inclusief de bijbehorende bouwput!
Het is ook zeer merkwaardig hoe de gemeente Arnhem, in de persoon van Bart van Eeten, zich zeer sterk inzet voor de bouw van de moskee. Ik dacht dat we in Nederland een strikte scheiding hebben tussen kerk en staat.
4 december 2009
Raad van State laat onderzoek uitvoeren naar besluit Sporen in Arnhem
De Raad van State laat een onafhankelijk onderzoek uitvoeren naar het Tracébesluit rondom de sporen in Arnhem. Bewoners hebben in veel eerdere stadia geprotesteerd tegen het genomen besluit om diverse redenen. Het gaat om milieu, geluidsoverlast, luchtkwaliteit en kwaliteit van wonen. Diverse bewoners en bewoners belangen groepen hebben al jaren meegedacht en onderzoek gedaan naar de wijzigingen aan het spoor. Op basis van diverse modellen, waar de uitgangspunten niet duidelijk waren en zelfs meetpunten in waren "vergeten" werd het besluit
er doorgedrukt. Het college en met name voormalig wethouder Sander van Bodegraven hebben zicht nooit echt sterk gemaakt om de belangen van de bewoners te borgen. Misschien dat er nu wel eens geluisterd wordt middels dit onafhankelijke onderzoek.
28 november 2009
Vrees voor escalatie in Klarendal door bouw moskee
Het blijkt maar weer eens dat er niet goed is geluisterd naar de wijkbewoners in Klarendal/St. Marten. Als er sprake zou zijn van een wijkmoskee en een multifinctioneel wijkcentrum en behoud en intregratie met de St. Janschool, zou er vrijwel geen enkel bezwaar zijn tegen de vestiging van een wijkmoskee. Maar wat er nu gebeurd is, kan echt niet door de beugel. Het begrip "wijkmoskee" is opgerekt van Klarendal/St. Marten naar inclusief de Geitenkamp. Tevens mogen er 9 keer per jaar maximaal 500 gelovigen aanwezig zijn in de moskee. De parkeerdruk neemt onevenredig toe. Dat kun je nauwelijks meer een wijkmoskee noemen. En dan nog de minaretten, die maximaal 20 meter hoog mogen zijn, zonder dat er een oproep voor het gebed mee gedaan wordt, waarvan de welstandscommissie vindt, dat die dan eigenlijk overbodig zijn. Het college gaat hieraan voorbij en veroorzaakt nodeloze onrust in de wijk. Het wordt opnieuw tijd, dat het college gewoon een keer luistert naar de burgers en tot een consensus komt voordat er dramatische beslissingen worden genomen!
26 november 2009
Phanos klaagt ten onrechte en OKA voorzitter Bart van Meer speelt een vreemd spel
Uit de verkoopakten blijkt helder dat voorgenomen gebruik geheel voor risico van de koper is. Omdat niet bekend is of woningbouw is toegestaan. Hoe komt Bart van Meer van de OKA dan tot de conclusie komt, dat de gemeente Phanos moet uitkopen? Heeft heeft al eerder zijn mening gegeven dat in het gebied Stadsblokken, Meinerswijk gebouwd mag worden. Ik geloof zelfs zonder de algehele steun van de OKA leden zelf. Ik zie geen enkele andere reden voor zijn gedrag als dat hij mogelijk een belang heeft in Phanos, want volgens OKA leden spreekt hij eigenlijk alleen op persoonlijke titel. Kijk ook even naar dit artikel van 30 november 2009 in de Gelderlander: Twijfel Rol Bart van Meer Phanos
23 november 2009
CDA wethouder Cees Jansen trekt keutel parkeernota in!
Nadat vrijwel de gehele raad wethouder Jansen nogmaals had duidelijk gemaakt dat er geen draagvlak voor zijn parkeernota was, trok hij deze nota onder gemor in. Hij weigerde duidelijk uit te spreken, dat hij met alle wijken in gesprek zal gaan over de parkeerproblemen in de diverse wijken. Er moet eenvoudigweg maatwerk geleverd worden. Waarom hij bleef volhouden om alleen maar met de Werkgroep Verkeer van het Spijkerkwartier te spreken begrijpt dus ook niemand.
Commentaar De Gelderlander van 25 november 2009:
Van uitstel komt afstel
Cees Jansen verraste deze week vriend en
vijand door de nota ‘parkeren waar je wezen moet’ van de agenda te halen.
De verkeerswethouder toonde zich plots
gevoelig voor alle weerstand tegen de plannen om betaald parkeren in de wijken
rond het centrum in te voeren. Jansen gaat eerst praten met de bewoners van de
Spijkerbuurt om naar aanleiding daarvan de nota, aangepast of niet, in januari
opnieuw aan de gemeenteraad voor te leggen.
De vraag is wat de wethouder daarmee
denkt te bereiken. Het is weinig realistisch om nog geen twee maanden voor de
verkiezingen een zo heikel gebleken nota alsnog aan de raad te slijten. De
discussie rond de parkeernota deze maand leerde dat de politieke partijen de
stem van het volk weer nadrukkelijk mee laten wegen. Op het CDA na deden alle
fracties meer of minder nadrukkelijk hun best in het gevlij te komen bij de
protesterende wijkbewoners. Sommige commissieleden deinsden er daarbij niet
voor terug wethouder Jansen openlijk aan de schandpaal te nagelen.
In die sfeer lijkt het in januari weer
uit de ijskast toveren van de parkeernota, bijgeslepen of niet, een zinloze
missie. Het kan dan ook bijna niet anders of van uitstel komt afstel. Tenzij
het gesprek van de wethouder met de Werkgroep Verkeer van het Spijkerkwartier
uitdraait op een fiasco. Dan kan Cees Jansen zijn these dat er met de bewoners
onmogelijk overeenstemming te bereiken valt over maatwerk in de wijken nog
eens nadrukkelijk als argument op tafel leggen.
17 november 2009
CDA wethouder Cees Jansen begrijpt nog steeds niet wat Burgerparticipatie is!
Het blijkt maar weer eens, dat wethouder Cees Jansen behoort tot de categorie stijfkoppen en arrogante bestuurders. Er waren op 16 november meer dan 10 insprekers, die hun kritiek loslieten op de nieuwe parkeernota: Parkeren waar je wezen moet. Volgens Jansen komt er een uniform beleid, dat is beter voor iedereen, want dan ontstaan er geen verschillen. Al jaren wordt er, bijvoorbeeld vanuit het Spijkerkwartier, door hun eigen verkeerswerkgroepen aangedrongen op maatwerk. Plotseling is vorig jaar juli 2008 het overleg met de Werkgroep Spijkerkwartier door de gemeente eenzijdig opgezegd. Jansen vermelde ook nog dat er van de 7500 verstuurde brieven om te reageren op de parkeernota er maar 240 reacties waren. Er waren echter ruim 1200 zienswijzen ingeleverd. Het leek weer op de situatie rondom de Van Heemstralaan waar de zwijgende meerderheid bepalend was voor deze wethouder.
10 november 2009
Posttheater krijgt alsnog € 30.000 van Wethouder Kreeft
Tijdens de begrotingsraad heeft wethouder Kreeft alsnog toegezegd, dat het Posttheater de
€ 30.000 krijgt, die eerder in juni door ambtenaren van de afdeling Cultuur beloofd was en in begin november alsnog werd ingetrokken door het college. Dat het geld alsnog wordt uitgekeerd gebeurde onder druk van het amendement van Pro Arnhem, mede ondertekend door de VVD en de SP. De wethouder gaf toe, dat er door de onduidelijkheden, opgewekt vertrouwen was ontstaan bij het Posttheater. Succes, dankzij Pro Arnhem, voor het Posttheater.
Zie ook: de Gelderlander
4 november 2009
Informatiecentrum "A Bridge Too Far" 30.000 bezoekers in 2 jaar tijd
Hieruit blijkt duidelijk, dat het informatiecentrum ruim aan de behoefte voldoet. De herinnering aan de slag om Arnhem is niet vergeten. Jammer dat er honderdduizenden mensen een informatiecentrum bij de brug hebben moeten ontberen. Het collectieve schaamtegevoel van het stadsbestuur heeft hieraan decennia lang bijgedragen. Jammer, maar het is goed dat er nu een informatiecentrum is. Laten we die dan ook behouden en koesteren.
4 november 2009
Posttheater krijgt geen extra geld en Mode Biënnale mag geld 2010 niet gebruiken
Weer opnieuw blijkt, dat de afdeling cultuur van de gemeente Arnhem niet kan rekenen. Volgend mij is er sprake van opgewekt vertrouwen en kan het geklungel van de afdeling cultuur niet worden aangerekend aan het Posttheater. Terecht dat de provincie zegt dat de subsidie voor 2010 niet gebruikt mag worden voor het dekken van de tekorten van 2009. Het wordt tijd dat er schoon schip gemaakt wordt bij de afdeling cultuur.
1 november 2009
Wilders PVV in onderzoeksrapport als extreem rechts gekwalificeerd
Geert Wilders partij de PVV wordt in een onderzoeksrapport van het ministerie van Binnenlandse Zaken gekwalificeerd als extreem rechts. Het is jammer dat de PVV van Geert Wilders niet meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2010. De PVV heeft veel aanhangers en het is schadelijk voor de democratie, dat juist een partij, die veel aanhangers heeft, niet meedoet. Ongeacht het standpunt of je voor of tegen Wilders bent, kan ik me niet aan de indruk onttrekken, dat er zeer onzorgvuldig wordt omgegaan met de manier waarop opvattingen worden gewaardeerd. Als je de opvattingen van het GPV(Gereformeerd Politiek Verbond) die vrouwen niet toelaat in de gelederen, tolereert, waarom dan niet de opvattingen van de PVV. Er moet een openbaar debat komen over de opvattingen van Wilders. Je kunt niet zomaar naast je neerleggen, dat er niets in onze samenleving aan de hand is. Juist door communicatie kan je nader tot elkaar komen. Maar ik zie in onze multiculturele samenleving eerder dat men zich ingraaft dan dat men nader tot elkaar komt. Maar het laatste woord is hier natuurlijk nog niet over gezegd. Zal worden vervolgd.
30 oktober 2009
Phanos probeert opnieuw de stad te beïnvloeden
Zoals te zien is midden op bovenstaande foto, daar wil Phanos gaan bouwen. Het terrein is zwaar vervuild door de voormalige Arnhemse Scheepsbouw Maatschappij, ASM. Phanos heeft zwaar ingezet, met glossy boekwerken aan onder andere raadsleden en een heus informatiecentrum en nu weer een enquête. En dat hierbij wordt gerefereerd aan het preferendum, is wel heel bizar. Het is appels met peren vergelijken. Slechts 550 mensen hebben aan de peiling meegedaan. En dan daaruit te concluderen dat de stad wel achter de plannen staat. Het is Phanos haar goed recht om haar investering terug te verdienen. Maar dan wel op echte argumenten.
29 oktober 2009
Luxor Live in zwaar weer!
Het kon niet uitblijven. Na de merkwaardige financieringsconstructie van de Gemeente Arnhem, om Luxor Live een lening van € 700.000 op de vrije markt af te laten sluiten om daarmee inventaris aan te schaffen en aanloopverliezen te financieren leidt deze aanpak nu tot financiële tekorten. Het wordt tijd dat we afstappen van constructies waaraan de schimmige gedachte wordt gekoppeld dat de organisatie privaat is, terwijl in werkelijkheid de organisatie een kindje van de gemeente is en totaal afhankelijk is van subsidies van de gemeente. Zie daarvoor ook: Luxor
29 oktober 2009
Vitesse wonderboys in bekerduel thuis fors onderuit door Groningen
Ik kan me inderdaad de woede van de fans voorstellen. De Vitesse jongens verdienen buitengewoon hoge salarissen en presteren als een stelletje verwende lapswansen. Tja, dan wordt het moeilijk om achter je kluppie te blijven staan. Het wordt tijd voor straftrainingen en elke dag verplicht 10 km hardlopen. En bij elk verlies in de Dome 10% van het jaarsalaris inleveren. Dan houdt Van der Kraan misschien nog wat over op zijn begroting voor het aantrekken van een paar deugdelijke spitsen.
27 oktober 2009
Arnhemse Mode Biënnale kampt met begrotingstekort van € 450.000
Hoe vaak hebben wij als Pro Arnhem niet aangedrongen op een degelijke financieel kader waarbinnen gewerkt moet worden voor evenementen in de stad. De Sonsbeektentoonstelling gaat ten onder aan financiële tekorten en met "wensbegrotingen", die uiteindelijk de echte begroting blijkt te zijn, met medeweten van wethouder Weeda. En nu weer de Arnhemse Mode Biënnale. Gaat artistiek directeur Piet Paris nu een deel van zijn vorstelijke salaris inleveren om het tekort te dekken? Tenslotte is het tekort onder zijn leiding ontstaan. Wordt het niet tijd dat het stadsbestuur iets doet om deze belangrijke evenementen structureel te maken? En een gezond financieel kader te realiseren voor de toekomst. Het kan toch niet zo zijn dat elk evenement wat succes heeft ten onder gaat aan financiële debacles? En daarmee de stad enorme imagoschade bezorgt.
Piet Paris in jurk!
27 oktober 2009
Arnhem moet jaarlijks 55 miljoen bezuinigen volgens Hoeffnagel
Dat is per Arnhemmer € 385 per jaar. Dus per gezin gemiddeld bijna € 1000 per jaar. Het wordt dus een hele lastige opgave voor het nieuwe stadsbestuur, na de verkiezingen van 3 maart 2010. Het is een enorme opgave om structureel 55 miljoen per jaar te bezuinigen. Als er tegenvallers komen, zoals bij de grote projecten, balanceert de stad op het randje van bankroet. Het enige waar dit geld vandaan te halen is, is door verhoging van de gemeentelijke belastingen. En projecten zoals het Gemeentelijke Riolerings Plan en Buitengewoon Beter uit te stellen. Ik zie geen mogelijkheden om efficiency slagen te bereiken door het personeel in te krimpen, anders dan via natuurlijk verloop. En momenteel is er al geen rek meer om op het ambtelijk personeel verder te bezuinigen. We zien dan alleen maar de inhuur van personeel stijgen aan de ene kant en aan de andere kant dalen de loonkosten dan wel, met per saldo nul resultaat. De vraag is gerechtvaardigd of Arnhem op termijn wel aan haar verplichtingen kan blijven voldoen? Wordt vervolgd.
